Aquí dejo un breve comentario sobre la película que le quitó el oscar en 2002 a Amélie como mejor filme de habla no inglesa... y razones había. Muy recomendable!
Una trinchera entre dos líneas enemigas durante la guerra que asoló Bosnia entre 1992 y 1995 se convierte en el telón de fondo de esta película que narra la historia de dos soldados, uno bosnio y otro serbio, que se ven casualmente atrapados en esa tierra de nadie en mitad de dos bandos. Son muchas y complejas las causas que provocaron el estallido de este conflicto pero se relacionan de forma directa con el carácter históricamente multiétnico de un país habitado por bosnios, serbios y croatas, con la existencia de distintos credos religiosos (musulmanes, cristianos ortodoxos y católicos) profundamente arraigados a las diferentes identidades étnicas y con las tensiones políticas generadas tras el fin de la Guerra Fría y la caída del régimen comunista yugoslavo.
Una trinchera entre dos líneas enemigas durante la guerra que asoló Bosnia entre 1992 y 1995 se convierte en el telón de fondo de esta película que narra la historia de dos soldados, uno bosnio y otro serbio, que se ven casualmente atrapados en esa tierra de nadie en mitad de dos bandos. Son muchas y complejas las causas que provocaron el estallido de este conflicto pero se relacionan de forma directa con el carácter históricamente multiétnico de un país habitado por bosnios, serbios y croatas, con la existencia de distintos credos religiosos (musulmanes, cristianos ortodoxos y católicos) profundamente arraigados a las diferentes identidades étnicas y con las tensiones políticas generadas tras el fin de la Guerra Fría y la caída del régimen comunista yugoslavo.
Este es el caldo de cultivo para una guerra que irá perfilándose a partir de la declaración de independencia del país con el apoyo de la mayoría bosnia. La respuesta de los serbios pasará por fundar su propia república y los croatas harán lo propio con el establecimiento de una comunidad cerrada. Pequeños enfrentamientos entre las etnias rivales irán expandiéndose hasta degenerar en una guerra en la que las llamadas “limpiezas étnicas” se convierten en un instrumento común para la destrucción del pueblo enemigo y la ampliación del poder territorial. Multitud de miembros de los distintos grupos étnicos son asesinados o expulsados de sus hogares, aunque serán los bosnios a manos de serbios y croatas quienes padecerán con especial crudeza estás sinrazones.
En tierra de nadie es una crítica voraz a esta guerra fratricida, pero lo es sobre todo a las fuerzas de mantenimiento de paz de Naciones Unidas y más en concreto a la pasividad de su jerarquía, a su ineficaz burocratización, a la inexactitud de sus objetivos y a una postura hipócrita sólo preocupada por una imagen pública cuya trastienda se distancia cada vez más de los problemas reales del conflicto. Los medios de comunicación se reconocen en la película como adalides de la verdad y generadores de presión social a través de su enorme influencia sobre la opinión pública aunque, simultáneamente, dan claras muestras de una gran falta de escrúpulos cada vez que priorizan lo superficial sobre lo trascendente y la noticia sobre la persona.
